jeudi 25 septembre 2008
Premiers résultats du dimanche sans voiture
vendredi 19 septembre 2008
Le blog change de look
Une grosse journée...
jeudi 18 septembre 2008
Projet de loi : motos dans les SAS : suite...
Votre point de vue est clair et défendable sur certains points mais, à mon sens, le partage de la voirie n’est pas judicieux dès lors que l’on demande à l’usager le plus vulnérable et le plus petit (qui du reste est le seul non motorisé sur la voirie) à partager l’un des espaces de sécurité privilégié dont il a le plus besoin : le SAS. Le SAS a été spécialement conçu pour le cycliste, afin qu’il puisse se dégager rapidement du carrefour où il est très vulnérable :
- Soit parce qu’il change de direction
- Soit parce les voitures chercheront à le doubler à un moment critique.
Les motards ne sont pas vulnérables à ce point dans une file de voiture à l’arrêt. … (mais sans doute les motards sont-ils contrariés de devoir attendre leur tour… ce que je peux très bien comprendre) . Il en va autrement des cyclistes… qui, à défaut de SAS, sont tenus de rester à droite des voitures et se font dépasser en raison de la différence de vitesse (alors que rares sont les automobilistes qui cherchent à dépasser une moto en ville).
Enfin, la cohabitation de motos et de vélos dans les SAS serait une source de danger considérable pour le cycliste vu la différence de poids et… de vitesse qui pourra être considérable (même sur quelques mètres). Il me parait important que les cyclistes puissent dégager le carrefour en premier et, de préférence, le nez bien devant les pots d’échappement puisque le moteur du cycliste fonctionne avec ses poumons ( !), ce qui n’est pas le cas du motards qui dispose d’un « vrai » moteur.
Une remarque : depuis que les cyclomoteurs sont autorisés sur les pistes cyclables, il y a déjà eu à ma connaissance au moins un accident mortel imputable à la différence de vitesse et de masse entre le cycliste et le cyclomoteur. Que dire de la différence de masse avec une moto et la vitesse que, potentiellement, une moto peut prendre au démarrage depuis un SAS (pour tourner rapidement à gauche avant que les premières voitures venant de face ne s’engagent, par exemple…. )
Je pense qu’il est très bien de vouloir partager harmonieusement la voie publique car tout déséquilibre est source de tensions inutiles entre les personnes. Mais il faut tout de même tenir compte de la différence entre les usagers : si les chevaux et les vélos ne montent pas sur l’autoroute, il y a une raison. C’est pour ce genre de différence « fondamentale » que les motos n’ont pas leur place dans les SAS… même si « dans la pratique » elles sont tentées d’y être.
Nous suivrons avec attention les débats parlementaires à ce sujet.
mercredi 17 septembre 2008
Les S.U.L. enfin sur les rails ?
Il a été convenu de placer les S.U.L. "en bloc" dans tout le centre ville. Le temps un peu plus long pour finaliser l'étude, faire approuver et réunir le budget utile pourra ainsi être utilement mis à profit pour une vaste campagne d'information des usagers. La cellule mobilité fait l'inventaire du nombre de panneaux additionnels à prévoir. Pour que le dossier puisse être bouclé dans les délais impartis et inscrit au prochain budget, nous avons proposé notre aide pour faire quelques mesurages et photos ainsi que des suggestions sur les quelques rues où il faudra être plus attentif à la sécurité des cyclistes : les rues de l'ancien axe N7 : rue du Moulin, rue de Nazareth, rue d'Enghien. Il est prévu de se revoir courant octobre. A suivre.
vendredi 12 septembre 2008
Conférence de presse
lundi 8 septembre 2008
Diffusion de tracts

Vandalisme sur la signalisation "SUL"
dimanche 7 septembre 2008
Bientôt des motards dans les SAS ?

depêche de l'agence BELGA - 04/09 (BELGA) :
Les députés MR Xavier Baeselen et Corinne DePermentier ont déposé vendredi une proposition de loi visant à modifier le code de la route afin de permettre aux motards d'occuper les "sas", les espaces actuellement réservés aux cyclistes ..(...)
Après la proposition de loi MR visant à autoriser la circulation des motos dans les couloirs de bus... encore une offensive "pro moto" qui méprise totalement la sécurité des cyclistes. Nous réagissons à notre niveau auprès de mandataires locaux du MR :
Après le projet de loi MR d’autoriser les motos dans les bandes de bus qui a finalement pu être amendé suite à une ferme opposition d’Ecolo et une autre perception de certains partis du nord du pays, voici un nouveau projet de loi déposé par des députés MR. Cette fois, il est question de permettre aux motards d’utiliser les « SAS » pour cyclistes. Je suis bien conscient que les motards forment un public électoral comme un autre… mais ici il me semble que le MR va un peu trop loin dans sa démarche.
Donner aux motards la possibilité de prendre possession des aménagements conçus pour la sécurité des cyclistes, pour des raisons d'opportunisme (pouvoir gagner du temps au carrefour) et au mépris de la sécurité de ces mêmes cyclistes, est-ce bien raisonnable ?
Qu’en pensez-vous ? Y a t’il quelqu’un au MR qui se soucie des cyclistes… ou bien part-on du principe qu’un cycliste ne votera jamais MR ?
mercredi 3 septembre 2008
Dimanche sans voiture : Réunion à la commune
lundi 1 septembre 2008
Remise des bulletins
vendredi 29 août 2008
Bientôt un nouvel accès vers Paradisio ?

mardi 26 août 2008
Réunion de la locale
Nous étions plus nombreux que jamais pour la circonstance et cela est de bonne augure pour le futur de la cause cycliste à Ath.
Après un rapide tour de table et le passage en revue des activités qui seront prévues par ailleurs ce jour là, nous validons notre programme, pont par pont.
en bref :
Pont 1 : Christian : le vélo et le train : sensibilisation aux avantages du vélo pliant, qui est considéré comme bagage à main et est gratuit dans tous les transports en commun.
Pont 2 : Christine : le vélo et la ville. Sensibilisation autour du projet "un centre ville sans voiture".
Pont 3 : Monique : le vélo et le sport, c'est la santé : Les bienfaits du vélo pour la santé et information sur le club cyclotouriste "les aiglons"
Pont 4 : J-Michel : le vélo et la code de la route : information sur quelques notions du code de la route et "contrôle technique" sommaire des vélos des participants
Pont 5 : Chantal : le vélo et la famille en collaboration avec la ligue des familles.
Pont 6 : Amalia : le vélo et l'environnement : sensibilisation aux défis environnementaux, à la problématique des agrocarburants et aux perspectives que donne le vélo comme alternative de mobilité respectueuse de l'environnement. Information sur "les amis de la terre". Possibilité de collaboration avec "nature et progrès"
Accord du groupe pour la remise du pseudo "bulletin scolaire" pour évaluer de façon critique et objective les actions accomplie par la ville pour rencontrer nos revendications.
Chacun repart avec quelques dépliants à accrocher sur les vélos qu'il trouvera stationnés sur sa route et il ne reste plus qu'à finaliser le tout pour l'emballage final dans 3 semaines 1/2.
samedi 16 août 2008
le MET et le vélo à Ath
Comme ceux de la rue Gérard Dubois qui sont déjà effacés entre 2 floraisons sur le parterre central (...)
Les fleurs doivent elles être plus "persistantes" que les pistes cyclables ?
Nous confirmons l'information à C.Coulon... et lui adressons à toutes fins utiles nos impressions sur les réalisations du MET les dernières années, en espérant qu'il en fera bon usage dans ses prochaines réunions avec le nouvel ingénieur du MET en charge du district.
de : Jean-Michel LEGA - Gracq Ath
à : Christian COULON – Ville d’Ath
DISTRICT DE ATH
LE M.E.T. et les CYCLISTES
Voici nos commentaires sur quelques unes des récentes réalisations du MET à Ath.
Nous espérons que ce petit aperçu permettra de tirer quelques enseignements.
Il est important que les besoins des cyclistes (et piétons) soient mieux pris en compte dans les réalisations du MET. Aussi, les choix fait en matière d’agencement de la voirie devraient à notre avis mieux intégrer la nécessité de donner aux cyclistes la meilleure place possible en fonction du budget disponible et des contraintes sur le terrain. Nous pensons que cela n’a pas a été souvent le cas jusqu’ici.
Les rectifications d’erreurs et les retraçages incessants de marquages trop légers impliquent un surcoût … et il est aussi dans l’intérêt du MET de réduire ces surcoûts ... sans avoir à renoncer purement et simplement aux aménagements cyclables qui sont grandement nécessaires, aussi le long des routes nationales.
La région wallonne s’est fixée un objectif de 10% de part modale pour le vélo pour 2010.
Atteindre cet objectif impliquerait plus que le doublement du nombre de cyclistes sur les routes wallonnes. Il est donc grand temps de mieux faire… Voici nos observations :
Chaussée de Mons
Un immense terre-plein central a été réalisé. C’est un énorme gaspillage d’espace. Et d’un autre côté…
… il manque de place pour des trottoirs confortables. A certains endroits, les jeunes mamans avec landau doivent descendre sur la chaussée pour pouvoir passer (voiture en stationnement, poteaux d’eclairage, etc.) !
Depuis, de multiples travaux de réfections ont été réalisés et l’ouvrage plusieurs fois refait (notamment en raison de la pose de casse vitesse en pavé tout à fait inadapté)
Chaussée de Tournai et son prolongement : la rue Gérard Dubois
Sur la partie extérieure aux boulevards périphériques, rien n’a encore été fait sinon de simples marquages au sol. La voirie est très large car la configuration date d’avant le contournement de la N7 et l’autoroute E429.A noter que la bande cyclable est effacée ou très peu visible à de nombreux endroits.
Mais hélas, on n’a pas porté tant de soin à la réalisation de la bande cyclable : en peinture « basique », elle est déjà effacée en de nombreux endroits.

Renovée en plusieurs épisodes (avec aussi des casse-vitesse inadaptés qui ont du être démontés), la chaussée ne comporte aucun marquage de piste cyclable à l’entrée en agglomération et rien n’est prévu pour inciter les automobilistes à réduire leur vitesse de 90km/h à 50…

Le marquage de la piste cyclable (en peinture « basique ») est effacé

… à plusieurs endroits…


ée… et inciter au respect des limitations de vitesse.Et pourquoi pas une piste cyclable digne de ce nom qui aurait aussi pour effet de réduire la vitesse des voitures par rétrécissement de la largeur … en plus de protéger les cyclistes ?

Lors de la réalisation des ronds-points, les jonctions vers les pistes cyclables ont été oubliées. Pourtant, un espace énorme a été mis en chantier et de très larges pelouses laissées sur le côté

Et pour être sûr que l’erreur ne gênera pas un automobiliste, on oblige le cycliste à céder la priorité qui lui est donnée dans le code de la route (continuation sur un même axe à la fin d’une piste cyclable) avant de s’engager dans le rond-point.
Pour le reste, plusieurs tronçons cyclables sont restés dans l’état d’origine et ne sont même plus entretenus



A quel prix tout cela ? Pour quelle utilité ? Si on estime qu’il n’est pas « utile » de faire quelque chose pour les cyclistes à cet endroit… il n’est sans doute pas non plus « utile » d’investir dans la construction de jardins fortifiés au milieu de la route. Personne ne viendra pique-niquer làJonction au contournement de la N7


Anciennement, il y avait 2 carrefours et les cyclistes disposaient d’une piste cyclable de dégagement sur la droite. C’était commode car le cycliste évitait le carrefour et avait un accès plus direct. Il remontait sur la route à un endroit où il était plus visible des automobilistes.
A présent : les cyclistes sont renvoyés dans les ronds-points ce qui est une source de danger supplémentaire pour eux .
A noter que les anciennes voies cyclables « désafectées » n’ont pas cessé d’exister pour autant : elle ont été élargies… et signalée comme « voie sans issue » pour le seul usage des quelques riverains !
N7 à Irchonwelz

La voirie a été rétrécie de 2X2 bandes à 2 x 1 bande… pour réduire la vitesse. La réduction de largeur n’est pas suffisante pour atteindre l’objectif. Mieux : la bande cyclable qui devait – elle aussi- contribuer à réduire la largeur est quasi effacée.
Néanmoins, à cet endroit, on a préféré investir dans un nouveau marquage au sol des îlots centraux…Pourquoi pas une piste cyclable bien visible et/ou mieux protégée de la route.
N7 à Ligne
Lors de la rénovation, on a pensé à réduire le calibre de la route par un large îlot central… mais on a oublié la place pour la piste cyclable… qui s’arrête net entre 2 tronçons, rénovés a des périodes différentes (sur la gauche, au fond de l'image)
N7 entre Irchonwelz et Ligne : le chaînon manquant ?
Une partie du troncon n’a pas (encore) été renové.
Résultat :- les voitures gardent 2x2 bandes à disposition, la possibilité de rouler à 90 km/h et un revêtement qui a été remis à neuf…
- les cyclistes conservent… leur ancienne piste complètement défoncée et …à double sens !


Là aussi, il est prévu que les cyclistes roulent à gauche !!! … avec les automobilistes qui viennent en sens inverse à 90 km/h.
Piste défoncée par le poids des années et des péripéties…
.... mais certainement pas par des roues de vélos.
CONCLUSION
Les cyclistes recoivent souvent peu d’espace et, sur le peu d’espace qui leur revient, ils doivent subir les détériorations par les autres usagers de la route…
Ensuite, on objecte souvent aux cyclistes que les pistes cyclables coûtent et que les budgets sont limités.
Et si on commençait par mieux isoler les pistes cyclables des agressions intenses du charroi routier motorisé ?
Pour le groupe local du Gracq à Ath
Jean-Michel LEGA

















