Il est évidemment toujours possible de gaspiller l'argent du contribuable de façon plus bête qu'avec des aménagements bien imaginés au départ et ensuite mal terminés. Toutefois, nous ne pouvons pas rester sans réaction devant le peu de cas que l'on fait du cycliste dans ce cas de figure. Nous écrivons au Bourgmestre :(...)
Nous sommes très étonnés de trouver un pareil vice de conception sur une réalisation aussi récente. Une piste cyclable qui s’arrête tout net au pignon d’une maison pour reprendre juste après la façade de cette même maison, ce n’est vraiment pas un aménagement intelligent du point de vue du cycliste qui n’a que 2 choix s’il veut respecter le code à cet endroit : mettre pied à terre ou déboîter sur la voirie.
Nous relisons aussi un extrait de la séance du conseil communal du 29 janvier 2008 :
Chaque année, il y a lieu de remplacer et/ou adapter la signalisation routière sur l’entité, pour répondre à la fois aux normes de sécurité et au prescrit du code de la route. Il arrive également qu’à la demande de particuliers ou de l’un ou l’autre des Services communaux (police, technique ou autre…), de nouveaux panneaux sont installés. Il en va de même pour le remplacement des plaques de rue. En cours d’année 2007, un travail en profondeur a été réalisé par le Service mobilité et les Services de police, dans les dix-huit villages de l’entité, pour repérer toutes les anomalies
Pouvez-vous nous informer sur :
- Le disfonctionnement qui a conduit à une pareille ineptie
- Les mesures que vous comptez prendre pour corriger cette situation qui n’est pas satisfaisante pour les cyclistes
- Les mesures que vous comptez prendre pour viter que des erreurs de ce type ne se reproduisent à l'avenir.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire